RSCSA
GForum VIP
- Entrou
- Set 29, 2006
- Mensagens
- 15,094
- Gostos Recebidos
- 1
O presidente do Nacional afirma que, tal como a Oliveirense, a equipa madeirense estava condenada à partida e sem possibilidades de chegar à final da Taça de Portugal. Rui Alves deixa duras críticas às arbitragens... e não só.
«Como alguém disse, seria ridículo ter uma final Nacional-Oliveirense e, para quem tem a responsabilidade de organizar a competição, as questões de natureza económica pesam bastante. Independentemente daquilo que podia ou não fazer, o Nacional estava naturalmente impedido de chegar à final e penso que a Oliveirense também estava à partida condenada», diz Rui Alves em declarações à
Antena1, lamentando a atuação de Pedro Proença no encontro de ontem com o Sporting.«Como alguém disse, seria ridículo ter uma final Nacional-Oliveirense e, para quem tem a responsabilidade de organizar a competição, as questões de natureza económica pesam bastante. Independentemente daquilo que podia ou não fazer, o Nacional estava naturalmente impedido de chegar à final e penso que a Oliveirense também estava à partida condenada», diz Rui Alves em declarações à
«Até compreendo que o Pedro Proença, considerado por muitos o melhor árbitro português, tenha ficado muito aborrecido porque só o Nacional o tirou da final da Taça. Quem o nomeou, sabia perfeitamente que mais nenhum árbitro em Portugal tiraria o Nacional da final. Assim, tiraram o Nacional e o Pedro Proença da final. Por isso, até compreendo que o árbitro não tivesse muito satisfeito com a situação e quando não estamos satisfeitos não fazemos bem as coisas», atira.
No próximo sábado, o Nacional desloca-se à Luz para defrontar o Benfica mas não é o resultado que preocupa o líder madeirense: «O objetivo de um clube como o Nacional quando se desloca à casa de um grande deixou de ser o resultado: isso quase que passou a ser secundário. O grande objetivo é acabar o jogo com onze [jogadores]. Deixem-nos acabar com onze. Não me preocupo com o resultado.»
" A BOLA "