- Entrou
- Set 24, 2006
- Mensagens
- 9,473
- Gostos Recebidos
- 1
De Niro vence acção contra companhia de seguros
Actor tinha assinado contrato sem saber que tinha cancro da próstata
Robert de Niro foi acusado pela companhia de seguros de não ter contado que tinha cancro da próstata quando assinou contrato. Na altura, o actor não sabia que padecia da doença, mas a companhia acusava-o de mentir. Robert De Niro acabou por ganhar a causa, segundo avança o jornal El Mundo.
Robert de Niro assinou contrato com a empresa «Fireman's Fund Insurance» em 2003, cinco dias antes de lhe ser diagnosticado cancro da próstata. Na altura, o actor tinha sido convidado para o filme «Hide and Seek», que se atrasou até 2005 devido à doença do actor. A companhia de seguros teve de pagar dois milhões de dólares à produtora do filme pelo atraso que a doença de De Niro causou.
A companhia de seguros exigia agora a De Niro o montante que teve de pagar à produtora do filme. O tribunal deu a vitória a De Niro, declarando que o actor não tinha de pagar à companhia porque não sabia que padecia de cancro quando assinou contrato.
2008/03/13 | 16:20Editorial
IOL Cinema
Actor tinha assinado contrato sem saber que tinha cancro da próstata
Robert de Niro foi acusado pela companhia de seguros de não ter contado que tinha cancro da próstata quando assinou contrato. Na altura, o actor não sabia que padecia da doença, mas a companhia acusava-o de mentir. Robert De Niro acabou por ganhar a causa, segundo avança o jornal El Mundo.
Robert de Niro assinou contrato com a empresa «Fireman's Fund Insurance» em 2003, cinco dias antes de lhe ser diagnosticado cancro da próstata. Na altura, o actor tinha sido convidado para o filme «Hide and Seek», que se atrasou até 2005 devido à doença do actor. A companhia de seguros teve de pagar dois milhões de dólares à produtora do filme pelo atraso que a doença de De Niro causou.
A companhia de seguros exigia agora a De Niro o montante que teve de pagar à produtora do filme. O tribunal deu a vitória a De Niro, declarando que o actor não tinha de pagar à companhia porque não sabia que padecia de cancro quando assinou contrato.
2008/03/13 | 16:20Editorial
IOL Cinema